Publicēts: www.gsk.lv, 2010-02-11

Lancet  - vai turpinājums sekos?

     Pagājušajā nedēļā ziņu aģentūrā BBC parādījās ziņa, ka ievērojamais medicīnas žurnāls The Lancet publiski atsaucis kādu 1998. gada publikāciju. Zinātne attīstās un, gadu gaitā turpinot pētīt kādu lietu, nebūtu jābrīnās, ka mainās uzskati. Tomēr šis atsaukums ir īpašs. Kāpēc?

     1998. gada publikācija bija par pamatu tam, ka Lielbritānijā ievērojami kritās masalu, masaliņu un cūciņu (epidēmiskā parotīta) vakcinācijas aptvere, jo pētījuma autori šai kombinētajai vakcīnai piedēvēja saistību ar autismu un gremošanas trakta saslimšanām. Diemžēl šīs publikācijas sekas bija un ir jūtamas ne tikai Lielbritānijā. Arī Latvijā pat respektabli ārsti atsaucas uz šo iespējamo saistību. Savukārt viņu viedokļi tiek atspoguļoti dažādos medijos un tālāk jau cirkulē vecāku vidē. Šaubas par vienu vakcīnu tālāk tiek pārnestas jau uz citām vai pat visām vakcīnām, radot neprognozējamu sniega bumbas efektu.

     Varētu jau šaubīties, ja vien tas neietekmētu 1370 bērnus, kuri nebija potēti un 2008. gadā Lielbritānijā saslima ar masalām, un tā viena bērna veselību, kurš 2006. gadā nomira no masalām (saslimšana ar masalām var noritēt visai smagi un sekas var būt nopietnas veselības problēmas).

     Žurnālam The Lancet un Lielbritānijas Galvenajai Medicīnas Padomei vajadzēja 12 gadus, lai publiski atzītu, ka ‘’vairāki 1998. gada publikācijas aspekti ir kļūdaini’’. Tieši šī respektētā žurnāla spēja atzīt savas kļūdas mani uzrunāja visvairāk. Ne velti saka, ka dižu cilvēku īpašība ir spējā atzīt savas kļūdas. Tikai paliek jautājums - vai arī tie mediji, ārsti un citi speciālisti, kuri daudzviet pasaulē (t.sk. Latvijā) plaši izmantoja šo publikāciju, sekos The Lancet piemēram? Laiks rādīs.

Pilnu BBC ziņu variet lasīt šeit:

Komentārus lūgums sūtīt uz LV-Epasts@gsk.com
Atvainojamies, ka šobrīd nevaram Jums piedāvāt komentāru brīvu ievadi tiešsaistē. Iesūtītie komentāri tiks publicēti.